Trekk

Призывы к прозрачности на старте масштабной приватизации

"fleshbomb"Правительство Казахстана объявило о продаже десятков крупных национальных компаний, заявив о необходимости наполнения бюджета после девальвации тенге и падения цен на экспортное сырье. Наблюдатели призывают власти обеспечить прозрачность при распродаже стратегических активов.


На продажу выставлены: железнодорожный перевозчик «Казахстан Темир Жолы», национальная атомная компания «Казатомпром», нефтегазовая «КазМунайГаз», «Казпочта», авиакомпании «Эйр Астана» и Qazaq Air, «Казахтелеком», аэропорты Актобе, Атырау, Павлодара, Астаны, Костаная, Петропавловска и Кызылорды; Актауский международный морской торговый порт и национальный управляющий холдинг «КазАгро», компания KEGOC, международный центр приграничного сотрудничества «Хоргос», Казкосмос, компании «Самрук-Энерго», национальная компания «Казахстан инжиниринг», республиканское государственное предприятие «Казахавтодор», киностудия «Казахфильм», оздоровительный центр «Бобек» и развлекательный центр «Думан» в Астане.


Сообщается о возможности частичной или полной приватизации трех основных нефтеперерабатывающих заводов. Решение объясняется необходимостью пополнить бюджет страны, сильно «просевшего» из-за падения тенге и цен на экспортные нефть и металлы.


МОТИВЫ ПРИВАТИЗАЦИИ


Некоторые экономисты в стране считают, что этой приватизации можно было бы избежать, если бы государственными и национальными компаниями правильно управляли. О слабом профессиональном уровне топ-менеджмента и специалистов среднего звена в государственных компаниях говорит доктор экономических наук, академик, президент Союза ученых Казахстана Оразалы Сабден. Если бы дело было иначе, по мнению экономиста, не надо было распродавать всё.


​​По словам директора филиала Института экономики комитета науки в Астане кандидата экономических наук, профессора Жангельды Шымшыкова, государственный менеджмент не мотивирован и не заинтересован в эффективных результатах.


— Последнее время выяснилось, что в государственных структурах появляются квазигосударственные предприятия и они мешают формированию предпринимательской и конкурентной среды. Эта самая главная причина, почему мы всё время продолжаем этот процесс приватизаций, — говорит Жангельды Шымшыков.


Другая причина, на которую указывает экономист, — небольшой приток денег государственной казне, но добавляет, что «за эти два года триллион тенге не наберется».


— После передачи в частные руки, они будут давать больше отдачи плюс налоги от этих предприятий, а самое главное, они расширят предпринимательскую и конкурентную среду. Где конкуренция, там, естественно, и качество, и понижение цен, и инновации, — говорит Жангельды Шымшыков.


Но приватизировать всё невозможно и неразумно, отмечает он. По его мнению, стратегические сферы затрагивать нельзя.


Академик Оразалы Сабден уверен, что приватизация должна проходить справедливо и открыто.


​​— Но под видом приватизации, возможно, будут обогащены те же люди, у которых в руках находятся миллиарды, а не народ. За этой приватизацией должен быть всенародный контроль, чтобы это не продавалось тем миллиардерам, кто разбогател за счет народных средств. Должен быть справедливый подход на основе конкурса, но должно быть прозрачно — по телевидению, в прессе, всё народ должен видеть, чтобы хотя бы среднему классу что-то досталось. Насколько этот механизм будет отработан? Мы были уже свидетелями других приватизаций. Кому что досталось — народ знает, — говорит Оразалы Сабден.


Академик, доктор экономических и технических наук Едиге Туркебаев считает, что надо изменить направление казахстанской экономики и большую часть доходов получать с местных предприятий. По его мнению, теперь, когда деньги не приходят, в Казахстане должны развиваться за счет внутренних ресурсов, а они все идут к эффективности отечественного народного хозяйства.


Осенью прошлого года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев неоднократно призывал иностранных и местных бизнесменов участовать в приватизации. По его словам, для процветания стране не обязательно иметь контрольные пакеты акций ведущих предприятий.


«Наше желание чтобы предприятие работало, продавало продукцию, была поставлена работа маркетингового отдела, чтобы люди получали хорошую зарплату, чтобы из нее они платили налог, а предприятие платило государству деньги. И все. Какая мне разница, кто является собственником этого предприятия, — цитировали тогда президента Назарбаева.


Радио Азаттык, 09.01.2016