Романа Абрамовича опять тащат в суд

Его хотят привлечь к процессу "Русал" против Владимира Потанина, идущему в Лондонском суде.

«Русал» (MOEX: RUAL), подавший в лондонский суд иск о взыскании убытков с президента «Норникеля» Владимира Потанина, просит привлечь в процесс Романа Абрамовича как третье лицо. По мнению юристов, истец рассчитывает на поддержку своих требований господином Абрамовичем. Пока судебное разбирательство затягивается из-за необходимости получения санкционных разрешений, поскольку и Владимир Потанин, и Роман Абрамович находятся под британскими санкциями. При этом обе стороны готовят дополнительные иски друг к другу.

«Русал» ходатайствовал о присоединении Романа Абрамовича к судебному спору с совладельцем и президентом «Норникеля» Владимиром Потаниным и его компанией Whiteleave Crispian Investments Limited, следует из документов Высокого суда Лондона. В «Русале» заявили “Ъ”, что привлечение господина Абрамовича необходимо для рассмотрения исковых требований компании. В «Интерросе» Владимира Потанина и пресс-службе Романа Абрамовича не предоставили комментариев. Cуд рассмотрит ходатайство «Русала» в феврале.

Как утверждается в иске «Русала», поданном в октябре 2022 года, под управлением Владимира Потанина «Норникель» утратил ряд ключевых активов, что привело к убыткам компании и его акционеров, в том числе «Русала». В частности, по данным источников “Ъ”, упоминаются авиакомпания NordStar, Промышленная строительно-монтажная компания и оператор транспортно-логистических услуг «Логистик-центр». «Русал» требует отставки Владимира Потанина с позиции управляющего партнёра «Норникеля», а также возмещения убытков. Согласно акционерному соглашению, в случае существенных нарушений у провинившейся стороны может быть осуществлен выкуп 1,875% акций «Норникеля» за $1 или 7,5% акций со скидкой 25% от рыночной цены.

Роман Абрамович был участником акционерного соглашения «Норникеля», в нарушении которого «Русал» обвиняет Владимира Потанина.

В 2012 году он выступил миротворцем в конфликте «Интерроса» и «Русала», двух крупнейших акционеров «Норникеля». В рамках соглашения Crispian господина Абрамовича и Александра Абрамова приобрела у конфликтующих сторон 5,87% акций «Норникеля» за $1,487 млрд. Этот пакет она перевела на специальный счёт в банке-агенте, туда же «Русал» и «Интеррос» на время передали примерно по 7,5% акций «Норникеля». Благодаря этому пакету Crispian стала гарантом акционерного соглашения и балансировала интересы сторон на собраниях акционеров. Срок акционерного соглашения истёк в 2022 году.

Как заявили в «Русале», судебный приказ, вынесенный по соглашению сторон, предусматривает дальнейшую приостановку рассмотрения спора, чтобы дать возможность ответчикам получить санкционные лицензии и обеспечить юридическое представительство в суде. Как Владимир Потанин, так и Роман Абрамович находятся под санкциями Великобритании.

Какие первые решения принял Высокий суд Лондона по иску «Русала» к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited

При этом стороны спора демонстрируют готовность к эскалации: как следует из судебных документов, Владимир Потанин и его компания могут подать к «Русалу» встречные иски. Аналогичные планы есть и у «Русала».

«Видимо, истец верит в то, что лица, которых он хочет привлечь к делу, поддержат его позицию,— считает партнёр адвокатского бюро NSP Илья Рачков.— Если они выступят в суде Англии единым фронтом, то ответчикам придётся нелегко». Он уточняет, что в марте «Русал» должен будет представить суду подробное исковое заявление, которое должно прояснить, в чью пользу он просит взыскания убытков — свою, «Норникеля» или обеих компаний.

Новости по теме: Подрядчик «Суммы» расхищал на Крестовском

В случае удовлетворения иска лондонским судом для его исполнения в РФ нужно пройти процедуру признания в российском госсуде, поясняет Илья Рачков.

В целом, по его мнению, шансы на это есть, и «ранее российские суды неоднократно признавали и исполняли решения английских судов на основании принципа взаимности». Между тем господин Рачков не исключает, что российский суд сочтет исполнение решения, вынесенного судом «недружественной страны», противоречащим публичному порядку РФ, а «понятие "публичный порядок РФ" — довольно растяжимое, и в него можно упаковать много всяких смыслов».

В деле возможен и другой поворот. Управляющий партнёр Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин полагает, что ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ о подсудности споров с участием подсанкционных лиц позволяет господину Потанину попросить российский суд рассмотреть спор в России и запретить продолжать разбирательство в английском суде.

rucompromat