Эгоистическая погрешность: присвоение себе чужих успехов

Эгоистическая погрешность это когнитивное искажение, выражающееся в том, что человек приписывает себе чужие достижения или объявляет себя частью успешной группы, а во всех неудачах и провалах обвиняет других людей. Всё хорошее это "Я" и "МЫ", всё плохое "из-за них". Банальная ошибка мышления, которая имеет под собой ряд защитных механизмов психики, в результате чего формируются ложные, но устойчивые убеждения.

Такой человек попадает в две ловушки собственного сознания. С одной стороны он живёт в иллюзиях и сильно заблуждается при оценке реальности, то есть врёт сам себе. А с другой психика не допускает негативно окрашенных эмоций и яростно защищается, что приводит к невозможности взглянуть на мир открытыми глазами. Со временем все эти процессы усиливаются и состояние усугубляется. Индивид всё чаще приписывает себе чужие достижения и всё агрессивнее настроен на вымышленных врагов.

Эгоистическая погрешность уводит человека в нарциссизм. О причинах поговорим чуть ниже, а пока попытаемся разобрать последствия. Этим людям свойственно верить в то, что их вклад (лично или группы,к которой они себя отнесли) в какой-то успех является ключевым и без них другие не справятся. Они будут жить хуже или вовсе скатятся в бедственное положение.

Если же индивид попавший в данное когнитивное искажение сталкивается с противоположным результатом, то есть потенциальные "бедолаги" демонстрируют высокий уровень жизни, то психика запускает защитные механизмы, обесценивает и проявляет агрессию. Это типичная модель поведения, здесь ничего нового.

В детско-родительских отношениях наблюдается следующая ситуация. Если ребенок красивый, то это в меня или моих дальних родственников. Если нет, то это всё гены мужа (жены). Если дети добились победы на соревнованиях, то это потому что я привил им любовь к спорту и вовремя отдал в нужную секцию. Если нет, то это потому что они меня не слушались, тренер плохой, судьи продажные, сказалось влияние нехороших одноклассников. В крайнем случае можно заявить, что нам это и не нужно.

В романтическом союзе один партнёр часто употребляет "Я" и "МЫ", если речь идёт о чём-то социально одобряемом. Мы купили квартиру, даже если ипотеку выплатили родители супруга (супруги). Я обеспечиваю семью, при том что усилия жены по поддержанию быта и воспитанию детей в совокупный бюджет сознательно не включаются.

При этом в случае провала мало кто говорит о своих "косяках". Чаще можно услышать "муж развалил семью", "жена разрушила наш брак". Признавать свои ошибки выбора партнера, созависимость, деструктивные модели взаимодействия со спутником и собственный вклад в конфликты, люди с эгоистической погрешностью не спешат.

В социальном обществе, где происходит разделение людей на группы по различным признакам (национальность, вероисповедание, пол, возраст, страна проживания и так далее) искажения ещё сильнее. Мы приписываем себе достижения предков, выдавая их за свои. Мы говорим о том, что мужчины внесли весомый вклад в развитие общества, а женщины дармоеды. Или напротив, что женщины на своей спине вытащили страну и мир из беды, а мужчины только создавали проблемы.

Пожилые люди винят во всех трудностях молодёжь, считая их причиной всех неудач современности. Молодёжь в свою очередь считает, что из-за стариков вокруг столько неприятностей и они тормозят развитие.

Мы ищем великих людей похожих на нас хоть чем-то и автоматически включаем их в свою группу. Одновременно с этим обвиняем кого-то во всех бедах и тут же отделяем их от себя. Если этот человек сделал что-то хорошее и он русский, то я его потомок, потому что я тоже русский. А вот этот принёс много горя, он тоже русский, но это неважно, потому что он лысый, а я нет, значит мы с ним не одного поля ягоды. Во всём виноваты лысые, ненавижу их!!!

Фундаментом этого когнитивного искажения служат убеждения и ожидания. Человек неспособен реагировать на происходящее в моменте, он боится столкновения с реальностью и не чувствует в себе сил на то, чтобы взять ответственность за результат. Таким образом мир в его голове нарисован яркими красками и во всём вокруг себя он ищет подтверждения своим фантазиям.

Отсюда последствия. Если случившееся отвечает его мировоззрению и укладывается в субъективное восприятие контекста, то это сразу приписывается на свой счёт. Это я, это мы. В противном случае происходит резкое отторжение информации, брать ответственность не хочется и человек отделяет себя от источника проблем. Главная беда в том, что оказавшись в условиях дискомфорта он будет испытывать эмоции гнева, которые направит на "группу виновников", при этом палец о палец не ударит для решения самой проблемы.

Критическое снижение самооценки. Индивид нуждается в одобрении и признании, это базовая потребность. Закрываем мы её за счёт личностных характеристик, то есть уверенности в себе, наличии безопасной зависимости, значимости, ценности для близких. А также за счёт личных достижений, то есть успехов в труде, самореализации, объективной пользе для общества.

Всё хорошо, когда и то и другое присутствует. Самооценка, как внешняя так и внутренняя, находится в балансе и является адекватной. Но что если это не так? В этом случае первым делом требуется отмыть себя от всего порочащего и наделить свою личность чем-то социально одаряемым.

Поэтому человек склонен неудачи сваливать на других, отделяя себя от них, а достижения напротив приписывать себе. Психика наивно полагает, что такой инструмент эффективен, но она ошибается, потому что восприятие здесь чаще всего субъективное. Нельзя назвать себя хорошим человеком, потому что вы, как и Лев Николаевич Толстой, принадлежите к группе русских людей.

Индивид должен отвечать сам за себя, а вхождение в какие-то группы и категории является банальным заблуждением. Или как минимум незначительным фактом. Вот если на планете существует только 10 представителей какой-то нации и все они великие поэты, тогда можно сказать что эта группа успешна. Нельзя думать, что мужчины прекрасные повара, можно лишь утверждать, что среди мужчин много хороших поваров. Но это не делает конкретного представителя сильного пола успешным, он к этому достижению не имеет никакого отношения.

Всё это происходит по причине критического снижения самооценки, в результате чего индивид вынужден искать опору и чаще всего уходит в конформизм. Чтобы прижаться к тем, кто чего-то добился и гордо заявлять о том, что это сделал он. Я часть группы, а значит я один из победителей! Уважайте меня, цените, любите. Приклоняйтесь.

Тип контроля. Наша психика получает внутренние и внешние сигналы, обрабатывая их с целью сохранения жизнедеятельности и эмоционального комфорта. Что бы ни случилось, она запускает ответные реакции. И потребность в контроле своей жизни также является фундаментальной. Есть только одна проблема - отвечая на раздражители нам приходится брать на себя ответственность и совершать какие-то действия. А сделать это не всегда возможно, а порой попросту опасно.

Тут то локус контроля и разделяется на два типа - внешний и внутренний. В первом случае мы отказываемся воспринимать неудачи как свои собственные, как раз чтобы не отвечать за них. Мы приписываем случившееся другим людям, избавляемся от чувства вины. Во втором случае напротив забираем достижение себе, так как оно нам нравится и не побуждает к неприемлемым действиям.

Человек с адекватным восприятием реальности отвергает поступки конкретных людей и отрицает причастие к конкретным источникам. Этот мужчина совершил тяжкое преступление, но я к нему отношения не имею, потому что Я НЕ ОН.

В обратную сторону механизм работает точно также. Кто-то добился серьёзных результатов, выиграл чемпионат мира по шахматам, но я к нему тоже не имею отношения, потому что Я НЕ ОН. Нас что-то связывает, мы одной нации, одной веры, живём в одно стране и может даже в одном городе. Я высоко оцениваю его успех и мне приятно, что вокруг есть такие люди, но лично моей заслуги здесь нет.

На первый взгляд такая позиция ведёт к обесцениваю чужих успехов, то есть мы их не воспринимаем как значимые. На самом деле это утверждение ошибочно. Ценить и быть благодарным не тождественно приписыванию заслуг на свой счёт.

По настоящему ценить, значит сказать "ОНИ это сделали, нам от этого хорошо, большое спасибо, мы помним и выражаем благодарность". Эгоистическая погрешность это когда человек 2000 года рождения говорит "мы полетели в космос" и при этом в низких пенсиях винит инопланетян и рептилоидов. Вы уж либо берите ответственность за всех участников группы, в которую себя засунули, либо отвечайте только за себя. Тогда на одно когнитивное искажение в вашем сознании станет меньше.

Спасибо за внимание! Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях, обратная связь важна для автора. Не забудьте поддержать публикацию лайком.




Аналитика

Теги